Odprto pismo Anonimnih vladi Združenega kraljestva
Draga vlada Združenega kraljestva,
mi smo Anonimni. Postali smo pozorni na to, da ste imeli za potrebno, da zaprete pet naših tovarišev anonimnih, zaradi njihove udeležbe pri DdoS napadih proti PayPalu, Mastercardu in drugimi, ki so bili v našem imenu izpeljani, zaradi ravnanj teh organizacij proti WikiLeaks. Domnevamo, da nameravate obremeniti te tovariše anonimne z tožbami, v skladu z 1990 Computer Misuse Act (uredba o zlorabi računalnikov), ki prepoveduje oviranje računalnikov ali berljivost podatkov. Anonimni pa verjamemo, da je z vaše strani žalostna napaka, da sledite temu namenu. Ne zgolj to, da razkriva dejstvo, da se zdi, da ne razumete sodobne politične in tehnološke realnosti, temveč jemljemo to, kot resno napoved vojne z vaše strani – vlade Združenega kraljestva – proti nam, Anonimnim, proti ljudstvu.
Najprej in predvsem, je pomembno spoznati, kaj DdoS napad dejansko je in kaj pomeni v sodobnem političnem kontekstu. Ker so tradicionalna sredstva protestov (miroljubne demonstracije, sit-ini, blokade križišč ali tovarniških ograj) počasi zvodenela v prazne ritualizirane geste nezadovoljstva nad smerjo prejšnjega stoletja, so ljudje skrbno iskali nove poti, da bi pritisnili na politike in dali glas javnim zahtevam, na način, ki bi resnično omogočal spremeniti stvari na bolje. Anonimni so, zaenkrat, v obliki DdoS oz Distributed Denial of Service napada, našli nov način oglašanja civilnega protesta. Tako kot v primerih tradicionalnih protestov, blokiramo dostop do infrastrukture naših nasprotnikov, da bi tako prenesli naše sporočilo. Za nas je povsem irelevantno, če je ta infrastruktura v realnem svetu ali kiberprostoru.
Še več, to priložnost bi izkoristili, da opozorimo na razliko med DdoS napadi in hekanjem, ker se zdi, da se ti koncepti pogosto mešajo, ko mediji ali politiki govorijo o Anonimnih. Hekanje je kot takšno po zakonu opredeljeno kot „neavtoriziran dostop do računalnika ali mreže“, medtem ko je DdoS napad preprosto primer, ko tisoči ljudi hkrati opravijo legalne dostope do javno dostopnih strežnikov, ter s tem porabijo celotni pas ali procesno moč danega strežnika in zato povzročijo velikanski „prometni zastoj“.
Zatorej je jasno, da je zapreti nekoga, ker je sodeloval v DdoS napadu, natanko tako, kot če bi zaprli nekoga, ker je sodeloval pri miroljubnih demonstracijah v svojem mestu. Anonimni verjamemo, da je ta pravica do miroljubnega protesta eden od temeljnih stebrov vsake demokracije in se ne bi smela na noben način omejevati. Še več, opazili smo, da so se podobni napadi izpeljali proti samim WikiLeaksom, in da zaenkrat, v povezavi s temi napadi, ni bil nihče zaprt, niti ne obstajajo nikakršni znaki o kakršni koli preiskavi o tem. Pa vendar natančno vemo, kdo je bil odgovoren za te napade. Anonimni verjamemo, da je nepošteno in svetohlinsko postaviti teh pet anonimnih pred sodišče, ne da bi vsaj poskusili odkriti tiste, ki so DdoSirali mrežno stran, ki ji vi nasprotujete. Zato moremo predpostaviti, da so te aretacije politično motivirane, in so bile izpeljane pod pritiskom vlade ZDA. Anonimni ne morejo, in ne bodo, stali mirno ob strani, medtem ko je storjena ta krivica.
Še več, maksimalna kazen, ki lahko doleti teh pet anonimnih, je po Uredbi o zlorabi računalnikov, 10 let ječe in kazen do 5000 funtov. Hočemo, da spoznate, kako nesmiselne so te kazni, še posebej glede na natančno naravo DdoS napadov in njihove nemožnosti, da povzročijo trajnejšo škodo ciljani mrežni strani. Izrekati takšne stroge kazni (celo mladoletnim!) bi dejansko uničilo njihova življenja, jim odvzela možnost višje izobrazbe in celo kakršne koli ustrezne prihodnosti, zgolj zato, ker so sodelovali v miroljubnem kiberprotestu in vstali za svoje pravice. Kazen tako visoka kot 5000 funtov bi spravila v hudo stisko starše mladoletnikov. Upamo, da boste spremenili pravni okvir v to, za kar gre, v najslabšem primeru, v manjši prekršek.
Nenavsezadnje: k premišljevanju bi vas moralo spraviti dejstvo, da tisoči ljudi celega sveta čutijo potrebo, da sodelujejo pri napadih na organizacije, ki ciljajo WikiLeaks in jih obravnavajo kot javno grožnjo, namesto kot javno dobro. Zlahka lahko zaprete posameznike, ne morete pa zatreti idej. Združujejo nas skupni cilji in prečkamo lahko in BOMO vse meje, da jih dosežemo. Zato je naš nasvet vam, vladi Združenega kraljestva, da vzamete to izjavo državljanov sveta resno. Ne bomo mirovali, dokler naši tovariši anonimni protestniki ne bodo osvobojeni.
Čakamo vaša dejanja,
Anonimni